دفتر

در تجزیه و تحلیل و تحلیل سطح اول یعنی تجزیه و تحلیل عاملی ثابت در یک شرکت، پاسخ‌های همودنامیک هر شرکت کننده بود که در دفتر ۱۰۰ برگ طلقی یادداشت می نمودند.

برای انواع رویدادهای زیر مدل‌سازی: کارآزمایی‌های اولیه 2بک با کدگذاری به تنهایی، دیگر کارآزمایی‌های، 6 مرحله بازیابی حافظه از کارآزمایی های بازیابی، و 4 دوره پس از انجام کارآزمایی های بازیابی است.

این رویدادها به طور خاص برای هر گروه تنظیم شد هر رویداد با عملکرد جعبه‌های که با یک تابع پاسخ همودینامیک پوشانده شده بود، مدل‌سازی شد.

برای به حداقل رساندن طرح حرکت سر، شش گزینه تنظیم مجدد به دست از پیش پردازش به عنوان یک مزاحم در یک مدل خط کلی گنجانده شد.

سپس این پاسخ‌های مدل‌سازی در یک مدل خطی کلی برای هر شرکت‌کننده ایجاد و برای مقایسه بین موضوعی در یک تحلیل دوم یعنی تجزیه و تحلیل سطح تجزیه و تحلیل تصادفی برای یک گروه استفاده شد.

برای بررسی فعال‌سازی نواحی به شیوه‌های بی‌طرفانه، تحلیل‌های کل مغز را می‌توان در یک دفتر ۱۰۰ برگ طلقی انجام داد.

برای تجزیه و تحلیل و تحلیل آماری، در دفتر ۱۰۰ برگ طلقی، باید یک ANOVA دو طرفه گروه × نوع رویداد با آزمون‌های t با سه عامل مزاحم سن، جنس، و ضریب جانبی انجام شد، که در آن آستانه آماری بر روی خطای خانوادگی FWE تصحیح شد.

دفتر

برای شناسایی تشریحی نواحی فعال، اساساً از روش 2 برچسب گذاری خودکار آناتومیکی (AAL) استفاده می شود.

برچسب گذاری شده توسط Neuromorphometrics Inc. 3، تحت اشتراک آکادمیک ارائه شده است.

علاوه بر آنالیزهای کل مغز، ما با استفاده از جعبه ابزار MarsBaR 4، تجزیه و تحلیل هر منطقه مورد علاقه ROI را می توان یافت.

در آن یک ROI از یک خوشه شناسایی شده توسط کنتراست “بازیابی-2-back” برای همه شرکت دریافت شد که بیشتر با یک ماسک AAL از هر منطقه استخراج شد.

ما ابتدا مقدار زمان مورد نیاز برای نوشتن قرارهای برنامه ریزی شده تست کیفیتی دفتر ۱۰۰ برگ طلقی یعنی مدت زمان ضبط برنامه را در بین گروه های یادداشت، تبلت و تلفن مقایسه کردیم و تفاوت قابل توجهی را با ANOVA یک طرفه مشاهده کردیم  (2، 45) = 6.5، p = 0 است.

مدت زمان برای گروه Note به طور قابل توجهی کوتاهتر از گروه تبلت و تلفن همراه بود ما همچنین تفاوت معنی‌داری را بین گروه‌های Note و Device تأیید کردیم.

گروه‌های تبلت و تلفن یا گروه دستگاه زمان بیشتری برای نوشتن در دفتر ۱۰۰ برگ طلقی صرف کردند.

و این ممکن است به دلیل ورودی کندتر کاراکترها با چنین دستگاه های تلفن همراه باشد (بدون تایپ روی صفحه کلید کامپیوتر) است.

با این حال، حداقل بین گروه‌های Note و Tablet، استفاده از قلم دقیقاً شبیه نوشتن با خودکار چهار رنگ بود و طرح فیزیکی یک نوت‌بوک یا تبلت تا حد امکان برابر بود.

علاوه بر این، زمان کافی برای هر گروه وجود داشت تا تمام قرارهای ملاقات را در یک تقویم ماهانه یا یک دفتر ۱۰۰ برگ طلقی یادداشت کند.

بنابراین، زمان کوتاه‌تر برای نوشتن و دقت بیشتر در سؤالات آسان‌تر برای گروه Note نشان می‌دهد که آن فرآیندهای شناختی برای گروه Note در واقع عمیق‌تر و محکم‌تر بودند.

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *